Миколаївський районний суд Львівської області виніс вирок місцевій мешканці Василині С., яка після оформлення низки мікрокредитів заявила правоохоронцям, що позики нібито взяли шахраї, скориставшись її персональними даними. Як встановив суд, отримані кошти жінка самостійно витрачала, зокрема, на ставки в онлайн-казино.
Про це йдеться у вироку, оприлюдненому 5 жовтня в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Перегляньте також:
- На Стрийщині незаконно зрубали 28 ялин у заказнику: посадовцю лісництва повідомили про підозру
- У Львові розслідують можливу незаконну передачу землі, де збудували ТЦ «Максимум»
Набрала кредитів, а потім звернулася до поліції
Як зазначено у матеріалах справи, упродовж 2024 року Василина С. оформила кредити у кількох мікрофінансових компаніях. Згодом у неї виникла заборгованість.
У січні 2026 року, намагаючись уникнути погашення боргів, жінка звернулася до поліції із заявою про нібито шахрайство. Вона стверджувала, що невідома особа скористалася її персональними даними та оформила на її ім’я кредит на 33 309 гривень.
За словами жінки, вона нібито не брала цього кредиту та дізналася про борг лише 21 січня 2026 року. За її заявою правоохоронці відкрили кримінальне провадження.
Кредитні гроші витрачала на онлайн-казино
Під час розслідування правоохоронці не виявили підтверджень того, що жінка стала жертвою шахрайства.
Натомість встановили, що кредитні кошти надходили на банківські картки, які належали самій Василині С. Вона самостійно розпоряджалася грошима.
Зокрема, кошти використовувалися для ставок в онлайн-казино, оплати покупок у магазинах Миколаєва та переказів на інші банківські рахунки.
Крім того, під час допиту в статусі потерпілої жінку попередили про кримінальну відповідальність за надання неправдивих показань. Попри це, вона продовжила стверджувати, що кредитів не оформляла, а гроші нібито отримали невідомі особи.
Який вирок виніс суд
У суді Василина С. повністю визнала свою провину. Вона пояснила, що повідомила неправдиву інформацію, аби приховати те, на що витратила кредитні кошти. Жінка розкаялася та просила не карати її суворо.
Суд врахував її щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність попередніх судимостей, наявність трьох дітей, а також допомогу Збройним силам України.
Жінку визнали винною у завідомо неправдивому повідомленні про кримінальне правопорушення та наданні завідомо неправдивих показань.
За сукупністю кримінальних правопорушень суд призначив їй 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Водночас Василину С. звільнили від відбування покарання з випробуванням та встановили іспитовий строк тривалістю один рік.
Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку.
