Попри те, що Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького вже третій рік залишається закритим для цивільних рейсів, його генеральна директорка Тетяна Романовська продовжує очолювати підприємство та декларувати значні доходи. Це знову актуалізувало питання прозорості кадрових рішень на об’єктах стратегічної інфраструктури.
Суперечливі епізоди кар’єри
Найбільше дискусій викликає період роботи Романовської до приходу у львівський аеропорт — її участь у підготовці Зимової Олімпіади 2014 року в Сочі. Йдеться про проєкт, який реалізовувався під повним контролем російських державних структур і був стратегічним для РФ.
Перегляньте також:
- Розбудова Сокільників: чому голова сільради не виступив на сесії Львівської міської ради та що кажуть у мерії
- Розбудова Сокільників навколо злітної смуги Львівського аеропорту: що непокоїть Садового та яка позиція аеропорту
У відкритих джерелах згадується, що Романовська працювала з міжнародними делегаціями та VIP-гостями. Хоча немає підтверджень її співпраці з російськими спецслужбами, сам контекст діяльності породжує логічні запитання: хто погоджував її роботу на об’єкті з особливим доступом, та чи враховували ці дані під час призначення в Україні.
Повернення до Львова та зростання на посаді
Після роботи в РФ Романовська швидко отримала керівні позиції в аеропорту «Львів». У 2011 році вона виконувала обов’язки директорки, а в 2016 році була призначена на посаду офіційно рішенням уряду.
За її керівництва летовище демонструвало позитивні показники — зростання пасажиропотоку та розширення маршрутної мережі. Проте суспільські питання щодо повноти перевірок безпеки так і не отримали чітких відповідей.
Ситуація під час повномасштабної війни
Після 2022 року аеропорт не здійснює цивільні рейси, однак у деклараціях його очільниці фігурують високі доходи, нове майно та суттєві заощадження. Це спричинило хвилю обговорень у суспільстві — зокрема про те, чому керівництво стратегічного об’єкта отримує значні виплати за умов фактичного простою.
Потреба у відповідях
Після 2022 року львівський аеропорт перестав здійснювати цивільні рейси. Водночас у деклараціях Романовської фіксуються високі доходи, нове майно та значні заощадження. Це закономірно викликало суспільний резонанс. Громадяни ставлять пряме запитання: як керівництво отримує значні виплати, коли об’єкт фактично не працює? І чому держава не дає зрозумілого пояснення?
Ці обставини не є звинуваченням, однак становлять підставу для суспільного інтересу та вимоги прозорості — особливо під час війни, коли довіра до осіб, що керують стратегічною інфраструктурою, має бути беззаперечною.
За матеріалами «Четвертої студії»
