Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури повідомив про підозру депутату Сокальської міської ради Володимиру Ковальчуку у наданні завідомо неправдивих показань детективам НАБУ та декларуванні недостовірної інформації.
За даними слідства, Ковальчук нібито надав неправдиві свідчення щодо укладення договору позики на 800 тис. доларів США родині голови Антимонопольного комітету України Павла Кириленка, Олександра Матієнка та його дружини, щоб виправдати походження активів посадовця.
Перегляньте також:
- На Львівщині митника засудили за несвоєчасне подання декларації
- На Сокальщині службовця Мін’юсту засудили за несвоєчасне подання декларації
НАБУ та САП кваліфікують дії депутата за ч. 2 ст. 384 (введення в оману суду), ч. 4 ст. 358 (використання завідомо підробленого документа) та ч. 2 ст. 366-2 (декларування недостовірної інформації) ККУ.
Під час судового процесу експерти встановили, що підписані Ковальчуком договори позики датовані 2021 роком, але фактично були складені у 2024 році, і намагалися штучно «зістарити». Незважаючи на це, у 2025 році Ужгородський міськрайонний суд задовольнив позов Ковальчука про стягнення боргу, а САП оскаржує це рішення в апеляції. Перше засідання призначене на 24 березня.
Сам депутат у коментарі заявив, що підозра є необґрунтованою і назвав її спробою тиску, наголосивши, що не знав про родинний зв’язок Матієнка з головою АМКУ.
Нагадаємо, що Павло Кириленко та його родина вже фігурують у кримінальному провадженні щодо незаконного збагачення та недостовірного декларування. Йому інкримінують придбання понад 20 об’єктів нерухомості та люксового автомобіля без достатніх офіційних доходів у період 2020–2023 років.
Справу Кириленка передано до Вищого антикорупційного суду, проте клопотання про його відсторонення з посади голови АМКУ наразі не задовольнили.
