10 грудня 2025 року Верховний Суд остаточно відхилив скаргу Львівської міської ради, залишивши чинними рішення попередніх судових інстанцій — Львівського окружного адміністративного суду та Восьмого апеляційного адміністративного суду — щодо обов’язку оприлюднити електронну петицію про недовіру міському голові Львова Андрію Садовому.
Йдеться про резонансну ініціативу львівського адвоката та громадського діяча Андрія Петришина, який на початку лютого 2025 року подав петицію «Про висловлення недовіри та дострокове припинення повноважень міського голови Львова Андрія Садового» для розміщення на офіційному сайті міськради.
Перегляньте також:
- Розширення Сокільників: Верховний Суд відкрив провадження у справі Львівського аеропорту
- Львівська міськрада планує списати 15 застарілих трамваїв «Львівелектротрансу»
Як усе починалося
Після подання петиції, посадовці «Ратуші» відмовили в її публікації, посилаючись на внутрішній пункт 2.4.1 Положення про електронні петиції, який, за їх словами, забороняє петиції щодо звільнення посадових осіб органів місцевого самоврядування. Петришин назвав такі дії незаконними і звернувся до суду.
Перемога в трьох інстанціях
28 квітня 2025 року Львівський окружний адміністративний суд визнав відмову посадовців протиправною та зобов’язав міську раду зареєструвати і оприлюднити петицію для збору голосів.
Апеляційну скаргу Львівської міської ради у листопаді залишив без задоволення Восьмий апеляційний адміністративний суд, повністю підтримавши висновки суду першої інстанції.
І нарешті, 10 грудня 2025 року колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ухвалила рішення відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою адміністрації міського голови Львова (справа №380/4372/25).
Таким чином, рішення нижчих судів набувають остаточної сили, і Львівська міська рада зобов’язана оприлюднити електронну петицію про недовіру Садовому на своєму офіційному сайті.
Що означає це рішення
Рішення Верховного Суду відкриває можливість для мешканців Львівської громади публічно висловити свою позицію щодо діяльності міського голови шляхом голосування за петицію. У разі, якщо вона набере необхідну кількість підписів, депутати міськради мають розглянути питання про реалізацію волі громади.
Експерти зазначають, що це рішення може стати прецедентом для забезпечення рівності громадянських ініціатив щодо будь-яких посадовців місцевого самоврядування.
Законодавчий контекст
Відповідно до статті 79 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», повноваження міського голови можуть бути достроково припинені за народною ініціативою, якщо він порушує Конституцію, закони України чи права громадян, а також не забезпечує належне виконання своїх функцій.
Процедура відкликання чітко визначена в законодавстві й передбачає, що громада має право ініціювати питання щодо діяльності міського голови.
Що далі
Тепер ключове питання — як саме Львівська міська рада виконає рішення суду та чи забезпечить прозоре відображення результатів голосування петиції. Громадські активісти вже висловлюють побоювання, що чиновники можуть маніпулювати підрахунком голосів.
Ситуація навколо «петиції недовіри» залишається однією з найгостріших політичних тем у Львові напередодні виборчого року.
За матеріалами Leopolis.news
