ЛКП «Зелене місто» програло польській компанії Control Process S.A. спір щодо юрисдикції у Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України. Більшість арбітражу — двоє з трьох суддів — вирішила, що український МКАС не має повноважень розглядати вимоги у спорі навколо контракту на будівництво львівського сміттєпереробного заводу.
Відповідне рішення арбітраж виніс наприкінці липня 2026 року, пише LVIV.media.
Перегляньте також:
- У Львові чоловік зірвав із перехожого золотий ланцюжок: його затримали
- У Львові через пожежу пральної машини загинули троє котів
При цьому лише на юридичний супровід цього провадження ЛКП «Зелене місто» уклало два договори загальною вартістю 3,078 млн грн. Крім того, підприємство має компенсувати польській компанії 21,25 тис. євро витрат, а сплачений арбітражний збір у розмірі 22,2 тис. доларів йому не повернуть.
«Зелене місто» витратило понад 3 млн грн на супровід справи
Ще восени 2025 року ЛКП почало залучати зовнішніх юристів до спорів із польським генпідрядником.
У листопаді підприємство уклало договір із британською юридичною фірмою Mayer Brown International LLP на 20 тис. євро. Компанія мала проаналізувати документи та розробити правову стратегію захисту інтересів «Зеленого міста» у спорах навколо будівництва заводу.
Безпосередній юридичний супровід справи в українському МКАС підприємство замовило в адвокатського об’єднання LCF.
У жовтні 2025 року «Зелене місто» уклало з LCF договір на 1 млн 974 тис. грн. Він передбачав комплексний супровід спору щодо скасування рішення Ради з вирішення спорів (DAB) від 18 липня 2025 року.
У квітні 2026 року підприємство уклало з тим самим адвокатським об’єднанням ще один договір — на 1 млн 103 тис. грн. Цього разу юридична допомога стосувалася заперечень Control Process S.A. щодо юрисдикції українського МКАС.
Таким чином, вартість двох договорів LCF, безпосередньо пов’язаних із цим провадженням у МКАС, склала 3 млн 78 тис. грн.
Арбітраж не розглядав спір по суті
«Зелене місто» звернулося до МКАС, щоб оскаржити рішення DAB від 18 липня 2025 року. Підприємство вважало, що це рішення ухвалили з порушенням умов контракту та законодавства.
ЛКП просило скасувати рішення, повернути сплачений арбітражний збір та стягнути з Control Process S.A. витрати на юридичну допомогу.
Однак до розгляду цих вимог по суті справа не дійшла.
Наприкінці липня двоє з трьох арбітрів дійшли висновку, що МКАС при ТПП України не має юрисдикції розглядати заявлені вимоги.
За рішенням арбітражу, «Зелене місто» повинно компенсувати Control Process S.A. 21,25 тис. євро витрат. Сплачений українським підприємством арбітражний збір у розмірі 22,2 тис. доларів залишається за МКАС.
Вимогу «Зеленого міста» щодо компенсації витрат на правничу допомогу залишили без розгляду.
«Зелене місто» планує оскаржити рішення
Керівник ЛКП «Зелене місто» Олександр Єгоров заявив, що підприємство представляло свої інтереси в українському МКАС відповідно до умов контракту.
За його словами, рішення щодо юрисдикції підприємство має намір оскаржувати.
Водночас спір із Control Process S.A. триває також у міжнародному арбітражі ICC.
На пов’язані спори витратили понад 12 млн грн
Юридичні витрати «Зеленого міста» на спори з польським підрядником не обмежуються провадженням у МКАС.
Наприкінці грудня 2025 року підприємство уклало з LCF договір на 2,128 млн грн для розробки правової стратегії та комплексного супроводу спору в Раді з вирішення спорів.
У квітні 2026 року «Зелене місто» замовило в LCF послуги ще на 6,037 млн грн — для захисту інтересів у міжнародному арбітражному провадженні ICC №30187/ICA7, ініційованому Control Process S.A.
Ще один договір із LCF на 1,587 млн грн підприємство уклало 11 червня 2026 року. Він стосується юридичного супроводу перед Надзвичайним арбітром ICC у тому самому провадженні.
Загалом із жовтня 2025 року ЛКП «Зелене місто» уклало з LCF п’ять договорів на 12,832 млн грн, пов’язаних зі спорами навколо контракту з Control Process S.A. Окремо підприємство замовляло юридичну стратегію в Mayer Brown International LLP за 20 тис. євро.
При цьому укладена вартість договорів не означає, що вся сума вже сплачена. За словами Олександра Єгорова, частину коштів за послуги LCF підприємство вже перерахувало.
Через що виник конфлікт із польським підрядником
Конфлікт між ЛКП «Зелене місто» та Control Process S.A. триває з 2024 року. Польська компанія є генеральним підрядником будівництва львівського сміттєпереробного заводу.
У вересні 2024 року роботи на об’єкті зупинилися на тлі конфлікту між сторонами. Наприкінці того ж року будівництво відновили, однак у 2025 році взаємні претензії продовжилися.
У березні 2026 року Control Process S.A. ініціювала арбітражне провадження в ICC. Тоді ж Львів заявив про намір розірвати контракт із польською компанією.
На початку квітня міська влада повідомила, що контракт розірвано через системне невиконання підрядником своїх зобов’язань.
Водночас незалежний член Ради з вирішення спорів Антоні Едвардс визнав розірвання контракту недійсним. За рішенням DAB, контракт залишався чинним, а Control Process S.A. — генеральним підрядником проєкту.
Львівська міська влада з цим рішенням не погодилася та почала готуватися до завершення будівництва заводу без польського підрядника.
Наразі сторони продовжують юридичну боротьбу в різних арбітражних інстанціях. Рішення українського МКАС щодо відсутності юрисдикції «Зелене місто» планує оскаржувати.
