У Львові правоохоронці розслідують можливе службове недбальство під час виконання робіт, пов’язаних із будівництвом крематорію на Голосківському кладовищі. У межах кримінального провадження слідчі отримали доступ до документів Львівського комунального підприємства, які стосуються договорів, виконаних робіт та фінансових розрахунків.
Про це йдеться в ухвалі Личаківського районного суду Львова від 14 вересня 2026 року.
Перегляньте також:
- Польські депутати хочуть провести у Львові Марш незалежності: Босак назвав ідею курйозною
- Суд вдруге закрив справу екскомандира львівського «Беркута» Пацеляка
Слідство перевіряє підготовчі роботи
Кримінальне провадження поліція розпочала 30 липня 2026 року за фактом можливої службової недбалості.
Слідчі перевіряють обставини виконання робіт на території Голосківського кладовища та документи, пов’язані з їхньою організацією і фінансуванням.
Зокрема, правоохоронці отримали доступ до договору від 30 грудня 2024 року №118 щодо виконання підготовчих робіт для об’єкта «Нове будівництво комплексу будівлі крематорію зі знесенням існуючих споруд на території Голосківського цвинтаря у м. Львові».
Йдеться про знесення існуючих будівель, підготовку та розчищення будівельного майданчика.
Також слідство отримало документи щодо вартості виконаних робіт, акти їх приймання, бухгалтерські та платіжні документи, а також інші матеріали, пов’язані з виконанням договорів.
Суд дозволив вилучити документи
Личаківський районний суд надав слідчим тимчасовий доступ до відповідних документів ЛКП із можливістю їх вилучення.
Правоохоронці зазначили, що ці матеріали можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні та необхідні, зокрема, для проведення експертиз.
Крім документів щодо підготовки до будівництва крематорію, слідчі отримають матеріали про інші роботи на Голосківському кладовищі. Серед них — документи щодо благоустрою території у 2023 році та ремонту пошкодженого покриття у 2025 році.
Наразі слідство встановлює всі обставини можливого службового недбальства. Наявність кримінального провадження сама по собі не означає встановлення вини конкретних посадових осіб.
