Восьмий апеляційний адміністративний суд у Львові відмовив священнослужителю Свідків Єгови, який намагався оскаржити мобілізацію та домогтися звільнення з військової служби. Чоловік наполягав, що через релігійні переконання має право на альтернативну службу або відстрочку від мобілізації.
Про це йдеться у постанові суду від 19 серпня.
Перегляньте також:
- На Львівщині військовослужбовця засудили до 5 років ув’язнення за СЗЧ та жорстоке поводження із собакою
- У Львові через пожежу пральної машини загинули троє котів
Просив замінити військову службу на альтернативну
З матеріалів справи відомо, що чоловік є членом релігійної організації «Релігійний Центр Свідків Єгови в Україні». У грудні 2024 року його призначили священнослужителем — служителем (дияконом) збору.
9 липня 2025 року чоловік надіслав поштою заяву, у якій просив замінити військовий обов’язок під час мобілізації альтернативною, тобто невійськовою, службою та надати відстрочку на весь період мобілізації. Свою позицію він обґрунтовував релігійними переконаннями та статтею 35 Конституції України.
Заяву зареєстрували 10 липня. Через два дні чоловік пройшов військово-лікарську комісію, яка визнала його придатним до служби у частинах забезпечення, ТЦК, навчальних центрах, медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв’язку та охорони.
Того ж дня його мобілізували, а 13 липня зарахували до військової частини на посаду радіотелефоніста. Уже 14 липня чоловіка зняли із забезпечення у зв’язку із самовільним залишенням військової частини.
Суд визнав порушення щодо розгляду заяви
У суді чоловік пояснював, що його релігійні переконання як Свідка Єгови не дозволяють користуватися зброєю. Тому він вважав, що має право на альтернативну службу або відстрочку від мобілізації.
Також позивач наголошував, що його мобілізували до того, як він отримав відповідь на заяву про відстрочку.
Суд встановив, що заяву чоловіка справді не розглянули у передбачений семиденний строк. Таку бездіяльність визнали протиправною. Водночас судді зазначили, що саме по собі порушення строку розгляду заяви не означає автоматичного виникнення права на відстрочку.
За висновком суду, альтернативна служба відповідно до чинного законодавства передбачена замість строкової військової служби. Натомість чоловіка призвали на військову службу під час мобілізації.
Суд також зазначив, що релігійні переконання самі по собі не визначені законодавством як окрема підстава для відстрочки від мобілізації. Крім того, чинні норми не визначають порядку проходження альтернативної служби під час воєнного стану.
Суд звернув увагу і на довідку від «Релігійного Центру Свідків Єгови в Україні». Документ підтверджував, що чоловік є священнослужителем, однак не містив інформації про його трудові відносини з релігійною організацією.
Раніше Івано-Франківський окружний адміністративний суд відмовив чоловікові у задоволенні позову. 19 серпня апеляційний суд залишив це рішення без змін, а апеляційну скаргу — без задоволення.
Постанова набрала законної сили. Водночас її ще можна оскаржити у Верховному Суді протягом 30 днів.
