У Львові розпочали обстеження укриттів, зокрема сховищ, облаштованих ще за радянських часів. Водночас у густонаселених районах міста від початку повномасштабної війни не збудували жодного нового повноцінного сховища. Мешканцям багатоповерхівок здебільшого пропонують використовувати підвали як найпростіші укриття.
Перший заступник міського голови Львова Андрій Москаленко повідомив, що в межах виїзної комісії ТЕБ і НС обстежили сховище на 600 людей у будівлі видавництва «Вільна Україна». Перед цим перевірили два укриття на території автобусного заводу.
Перегляньте також:
- У Львові через пожежу пральної машини загинули троє котів
- Експосадовця районного ТЦК на Львівщині підозрюють у недостовірному декларуванні на 4,5 млн грн
Водночас представники ОСББ та депутати міськради наголошують: звичайний підвал багатоповерхівки не можна автоматично вважати повноцінним укриттям.
Чому підвал багатоповерхівки не гарантує безпеки
Голова Асоціації ОСББ «Сихівчани» Василь Коцюк вважає, що особливо небезпечно використовувати як укриття підвали панельних будинків.
«Підвали панельних будинків для укриття не підходять зовсім. Ще цегляні – куди не йшло, але не панельні. Так, в підвалі можна захиститись від уламків, але у разі влучання буде братська могила», – каже він.
За його словами, укриття повинно мати щонайменше два виходи. У багатоквартирних будинках такі умови виконуються далеко не завжди.
Крім того, підвали часто використовують для зберігання речей, через що приміщення захаращені. Ще однією проблемою є відсутність належної вентиляції.
«У підвалах будинків люди зберігають свої запаси, речі. Питання, куди це дівати. Так, справді є такі захаращені підвали, що там не пройти. Але вичищений і навіть побілений підвал багатоквартирного будинку – це все одно не укриття. Навіть якщо туди повісили табличку для галочки. Зокрема і через те, що у підвалах багатоповерхівок збираються побутові гази», – зазначає Василь Коцюк.
У Львові хочуть облаштовувати підвали
Депутат Львівської міської ради Сергій Івах також вважає, що сам факт встановлення таблички не робить підвальне приміщення укриттям.
«У нас у статистиці укриттів – підвали у житлових будинках. Поставили табличку біля входу – і це вже укриття. Але це ж ніяке не укриття. А табличка потрібна хіба що для того, аби у табличках відобразити, як місто забезпечене укриттями», – каже депутат.
За його словами, якщо місто визначає конкретний підвал як найпростіше укриття, воно має допомогти привести його до належного стану.
«Якщо чітко дотримуватись визначення укриття, то на мою думку, у Львові таких немає. Бо вентиляційні шахти, це обладнання, яке забезпечує притік і випуск повітря, фільтри, – потребує великих коштів. Якщо місто каже, що цей підвал – це укриття, то давайте тоді ми мінімально це укриття приведемо до ладу. Бо будь-яке укриття, у яке ми сьогодні зайдемо, особливо в старій частині міста, ми просто побачимо землю, розвалені двері, обдерту штукатурку, купу сміття», – пояснив Сергій Івах.
Депутат зазначив, що необхідно провести обстеження всіх приміщень, які нині позначені як укриття, після чого визначити потреби та передбачити фінансування.
«Я готовий стверджувати, що будь-яке підвальне приміщення не є і не може бути укриттям. Але ми виходимо з цієї ситуації, яка є – місто не збудувало жодного укриття. Однак, можливо, хоча б у 2026 році місто трошки приділить уваги і виділить кошти на облаштування отих підвалів-“сховищ”. Тому зараз наступну сесію розробляється програма, яка дала б можливість фінансування отих підвалів-“сховищ”. Крім того, ми з моїм колегою Володимиром Гоєм підняли питання будівництва нових укриттів. Ми будемо наполягати на фінансуванні модульних укриттів з бетону у густонаселених районах міста», – розповів депутат.
У Львові пропонують будувати модульні укриття
Василь Коцюк вважає, що одним із варіантів може бути будівництво заглиблених бетонних укриттів у дворах багатоповерхівок.
За його словами, на місці дитячого або спортивного майданчика можна облаштувати заглиблену конструкцію, а зверху відновити майданчик.
«Насправді варіантів будівництва укриттів для житлових будинків повно – було б бажання цим займатись. Скажімо, на місці дитячого чи спортивного майданчика вирили котлован, заглибились на 10 або хоча б на 5 метрів, зробили перекриття, вхід і вихід. В ідеалі, якщо буде одне бетонне перекриття, земля, пісок, а потім ще одне бетонне перекриття. А згори знову поставили дитячий майданчик. Інженери знають, як це зробити. Насправді не такі великі затрати», – каже він.
Голова ОСББ готовий долучитися до реалізації такого проєкту, якщо місто надасть відповідні дозволи.
Окремо він запропонував поєднати будівництво укриттів із вирішенням проблеми паркування у дворах.
«Зрештою, це можна зробити коштом автомобілістів. У дворах багатоквартирних будинків, особливо якщо йдеться про радянську забудову, критично не вистачає місць для паркування авто. Думаю, 20-30 автомобілістів без проблем могли б скинутись на таке укриття з умовою, що вони зможуть там безплатно паркувати машини. І так ми розв’язуємо дві проблеми – і парковка є, і люди мали б де сховатись. У будь-якому разі таке укриття буде краще, аніж підвал», – вважає Василь Коцюк.
На його думку, за умови співфінансування з боку міста такі споруди можна було б обладнати вентиляцією та іншим необхідним оснащенням.
«Місті є управління цивільного захисту. Воно мало б опрацьовувати різні варіанти, консультуватись з ОСББ, з фахівцями-інженерами. Натомість маємо “геніальні” ідеї мера, як-от буржуйки в підвалах багатоповерхівок», – заявив Коцюк.
Таким чином, у Львові нині обговорюють два паралельні напрямки: облаштування вже наявних підвальних приміщень та будівництво нових повноцінних укриттів у густонаселених районах міста.
За матеріалами “Еспресо.Захід”
